AirAsia Crash分析:誰かまたは何が失敗したの?

クリスマス後の数日後、昨年のAiraSia Flight 8051はシンガポールへの旅行に伝えられたシンガポールへの飛行8051。インドネシアはクラッシュの調査を完了し、最終報告書をリリースしました。特にアジアでのメディアカバレッジは大きいです。物語はパイロットエラーによって頭上にありますが、技術者として、レポートのより深い学習されるべき教訓があります。

エアバスA320は、パイロットと制御面との間に機械的リンケージがないことを意味するフライバイワイヤシステムである。すべてが電子的であり、フライトの多くは自動制御下にあります。残念ながら、これはパイロットも実際に飛行する時間を費やすことはありません。

これがインドネシア語の報告書によってレイアウトされたシナリオです。ラダーの旅行制限計算機システムは4回警戒しました。パイロットは通常の手順に従ってアラームをクリアしました。 5番目の警報後、飛行機は45度を超えて圧延され、急速に登り、失速し、落ちた。

パイロットエラー?

メディアヘッドラインは、パイロットが発生した動揺の種類に対処するために訓練されたことがないため、パイロットが訓練されなかったので、故障チェーンの後者の手順に焦点を当てています。 A320でこのトレーニングを省略した航空会社だけではありませんでした。すべての航空会社は、航空機の製造業者であるエアバスが航空機がそのような極端な動揺を経験することを期待しなかった。エアバスの開催国としてのフランスは、調査に参加しました。

技術者として、私たちはさらに見る必要があります。技術的な根本的な原因は、ラダーリミット制御システムのための回路基板上の分解はんだ接合部でした。このシステムは高速での舵の動きの量を制限します。不可欠なポイントは、2014年にこの同じシステムに23回失敗しました。これはわずかなダメージと考えられ、決して固定されませんでした。

多くの状況のように、故障チェーンは技術的な断層に正しく対応するための人間の失敗のカスケードです。多くのレポートではほとんど議論されているのは、パイロットが5番目の舵制御障害を修正しようとした方法です。彼らは最初の断層のための通常の手順に従って、そして前回が開いている間に回路遮断器をリセットした後に続いていました。どういうわけか、自動十株とオートパイロットが切断され、決して復元されたことはありませんでした。これにより、パイロットは、フライバイワイヤシステムを介して平面を制御するだけで置く。

イベントの悲劇的なシーケンス

要約するには、ここに3つの重要な失敗があります。

悪いはんだ接合

回路ブレーカのサイクリング、

不適切な回復トレーニング。

ボードを正しくトラブルシューティングしないというミスを無視します。それは人間の故障であるだけでなく、航空会社のためのより大きな政策問題も直接的ではありません。

悪いはんだ接合部は、製造におけるそれらを避けるための最もよい努力にもかかわらず発生します。間欠的な共同不全の診断は悪夢になる可能性があるので、航空機のメンテナに同情することができます。重要なまたは不可欠なシステムでの間欠的な失敗にどのように対処するのでしょうか。明らかに、システムは2014年の間に警告を発行し続けているため、システムはその整合性をチェックしていました。一定数の失敗が発生した場合に機能を拒否することは可能ですか? 6つの故障の後、安全な環境で電源を入れたときの起動を拒否するような警告が高まる可能性がある(すなわち、地上に駐車されている)ことをお勧めします。本質的にシステムは「私は悪いことを知っています、今私を直してください」と言っています。

航空機サーキットブレーカー
パイロットがサーキットブレーカーを台無しにしたのはなぜですか? 1つの報告書によると、パイロットは障害をクリアするために遮断器を循環させるのを見たことを言う。それは地面には問題ありませんが、空中にはありません。システムがクリティカルでない限り、特に遮断器をリセットしないようにパイロットをリセットしないようなアドバイザリを試してみるのはなぜこれを試してみるのでしょうか。ここでの制御システムは安全機能ですが、不可欠ではありません。

一般的な人々は、それがたくさんの技術に過度に快適になります。同じ行動が他のものを修正したので、コンピュータに夢中になっている技術的親戚についてのすべての種類の冗談があります。

残念ながら、これは通常、人々が知らないことを知らないことを意味します。この場合、パイロットは遮断器が他のシステムを破壊することを循環することを知らないように見えました。はい、それは珍しいように聞こえますが、それがそれがなぜ起こるのかわからないのでそれを議論することはできません。 trueの場合、それはアドレス指定されるべきであるはずです。私たちの作品では、システムの一部の障害が他の場所に重要な部分を動かしていないことを確認する必要があります。

飛行防止に対処するためにパイロットは訓練されていませんでしたが、航空機の製造業者でも、航空機がそのような極端な動揺を経験することを期待しなかった。私はマーフィーがフランス人ではないので彼らはそこで彼の効果が発生しないとは思わないと思います。この仮定はおそらく飛行バイワイヤーである航空機から派生したものです。航空機であることを期待することはそれ自体がこの学位に動揺しないようにするでしょう。しかし、自動飛行システムはサーキットブレーカーのサイクリングによって破壊されました。

要約

複雑なシステムへの失敗追跡するための多くの努力。 このような状況では、3つの別の行動が4回目の故障の原因となる方法、メンテナンス不良、貢献することができます。 これは、総失敗が複数回回避されている可能性があることを指摘しています。はんだ接合部が失敗していない場合。 パイロットが遮断器を循環させなかった場合。 パイロットが自動フライトコンピュータを復元した場合 動揺後にパイロットが正しく反応した場合。

ハッカーとしてさえ、いつや失敗が発生するかを覚えておく必要があります。 ハッカーによって作成された電子ドアロックに関する記事を書いています。 電源が切れたり、ドアの開口部と閉鎖後に悪いはんだ付けの関節が失敗した場合はどうやって入りますか。 うまくいけば、不可欠なものは電子機器を上書きします。 幸いなことに、私たちが見るハックの多くは重要ではありません。 幸いなことに、失敗は生命を脅かすものではありません。 そのようにしてください。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Appleは、AppleがiPad Proのマジックキーボードを発表したとき、Magic Keyboardを非Pro iPadモデル[噂]Appleは、AppleがiPad Proのマジックキーボードを発表したとき、Magic Keyboardを非Pro iPadモデル[噂]

に持ち込むことができます。 Appleが実際に適切なiPadキーボードを作成したのはこれが初めてであるだけでなく、トラックパッドがミックスに追加されたのは初めてでした。しかし、iPad Proを持っていない場合はどうなりますか? Leaker and Anonymous Twitterアカウントl0vetodreamによると、あなたは幸運かもしれません。 通常は謎めいたツイートを介して、L0Vetodreamは、AppleがiPad Proだけでなく、他のiPad用に構築される新しいマジックキーボードを起動する準備をしている可能性があるという考えを浮かび上がらせます。 その場合、iPad、iPad Mini、iPad Airデバイスを持っている人のためのトラックパッドを備えた最初のiPadキーボードを意味します。 iPadの小さいものは、キーボードとトラックパッドのスペースを作るには少し小さすぎるかもしれません。 魔法のキーボードは、到着しているため非常に人気があり、レビュアーもユーザーも非常に好評を博しています。私たちはそれについて素晴らしいことを聞いたことがあり、あらゆる種類のiPadを持っているすべての人がそれを使用する機会を与えられることを望んでいると確信しています。 L0Vetodreamは、このようなものを最高のものにするという点で良い記録を持っているので、指が交差したこの特定のないツイートに何かがあります。 あなたもチェックアウトしたいかもしれません: ダウンロード:iOS 13.6ベータ2 IPSWリンク、OTAプロファイルファイル、iPados 13.6のベータ2リリース iOS 13.5.1 AppleがiOS 13.5 Jailbreakファームウェアの署名を停止した後、ダウングレードが不可能になりました Jailbreak iOS 13.5.1 checkra1nを使用して、[ビデオチュートリアル]の方法は次のとおりです。 iOS

プラスチック製のボトル漏斗に雨が降るプラスチック製のボトル漏斗に雨が降る

私は彼の溝から雨の樽に雨を得るための無償のオプションです。それは文字通り一緒に連鎖されたプラスチック製の水のボトルの束です。一方の終わりに、彼はその中に篩いにパンチされたいくつかの穴を使ってオリジナルのキャップを使います。 私たちは概念が好きですが、刑事が少し疑わしいと思います。大雨では、キャップの穴は追いつくことができなくなり、私たちはあなたの溝がオーバーフローするつもりです。それはあなたの造園の成績に応じて大丈夫かもしれませんが、彼らの地下室を乾燥させ続ける人々はこのルートを避けなければなりません。 ただの改善だけではそれをすべて変える可能性があります。私たちは雨の樽をふるいにすることをお勧めします。底部の大きなスクリーンを持つ蓋にボウル形状を追加して、破片を除去します。次に、家から離れたチャンネルオーバーフローに、蓋の前面にある種の噴流を形成します。 ボトル入り水によって発生する廃棄物の量は常に私たちを悩ませています。これは私たちがこれを注目の理由の一部です。私達はまたそれらのプラスチックボトルの天窓を見るのが好きで、私達が海に建てられた浮遊プラスチックボトル島を特集したが、前記リンクを見つけることができなかった。あなたが私たちが話しているものを知っているならば、コメントのセクションに商品を残してください。

ナッツとボルト:それを厳しく保つナッツとボルト:それを厳しく保つ

それはナッツやボルトなしで言うようにストレッチの大部分ではありません、世界は別れます。ボルト締め接続は、DIY 3Dプリンタのフレームから車の上の車輪を保持しているラグナッツにいたるところにあります。失敗の罰は確かに​​後者よりも確かに高くなりますが、ナッツやボルトの自己緩みはめったに良いことです。エンジニアは、世界が離れていないことを確認するために何十もの方法を思い付きました、そして他の人よりも何人かの仕事をしています。これらの方法のいくつかを探求し、何がうまくいかないのか、そしてこのプロセスでは、これらの魅力的なファスナーがどのように機能するかについて少し学ぶことができます。 何がうまくいかないのです 横振動は自己緩みをもたらす。出典:Boltscience.com ボルト継手が失敗するのに十分な方法がありますが、振動による自己緩みはおそらく最も潜伏的です。スタックボルトを叩いたことがある人は誰もがさびたナットを取り除くためにインパクトレンチを使用した人は誰もが本当に役立つことを知っています。その同じ関節をサービスに入れて適切な種類の振動にさらして、接続が自己緩め、関節を失敗させる可能性が良い可能性があります。 1960年代に、ドイツのエンジニアGerhard Junkerは自己緩みを研究し、横振動がボルト締め合いの失敗に対して責任を負っていたという結論に達しました。彼はロードセルでファスナーの予荷重張力を監視しながら、急速な横振動を提供する単純な試験装置を考案しました。 Graphing Preloadの関数としてプリロードさまざまなロック方法の有効性についての手がかりをもたらした。テストはジャンカーテストとして知られており、標準DIN 65151として、それは自己緩みをテストするための金標準のままです。 魅力的なビデオがあり、そこにジャンカーテストが行​​動で表示され、いくつかは実際的な怖いです。通常、スタッドやボルトにシンプルなヘリカルスプリングロックワッシャーを投げ、ナッツニースとぴったりしたトルク、そして1日に電話をかけ、私たちは安全な関節を作りました。しかし、真実からさらに何もないかもしれません。実際、より下のビデオは、ロックワッシャーはボルト締め付けのセキュリティを非常に少しずつ追加するだけでなく、普通の洗濯機、ナイロンインサートナッツ、および積み上げナッツのいずれも多くの助けを提供していないことを示しています。 仕事とは ジャムナット出典:Boltscience.com 明らかに、上のビデオは、会社のファンシーなくさびロックワッシャーをマーケティングすることを目的としており、そしてそれは彼らがうまくいくことはかなり明確です。しかし、なぜシンプルなロック洗濯機が失敗したときに働くのですか?それに答えるために、それは他に何がうまくいくのか、ビデオでテストされていなかったもの – 適切にインストールされたジャムナット。 ジャムナットは、標準ナットの標準ナットの高さ約半分の高さのナットです。それはより大きなナットの下に取り付けられています。ジャムナットが設置されているときは、完全な最終トルクの半分から4分の1までのみ締め付けられています。厚いナットは次に取り付けられ、ジャムナットがレンチで所定の位置に保持されている間に最終値にトルクされます。これにより、ジャムナットを通ってボルトを効果的に引き上げます。ボルトのねじ山は次にジャムナット内のねじ山の頂部側面と接触し、同時に上部ナットの上部または圧力の側面に接触する。上下のナッツがボルトに対向する力を提供する上部のナッツを使用すると、ナッツは自己緩めにくくなります。 同様のメカニズムがウェッジロックワッシャーの仕事にあります。ワッシャの2つの半分はインターロックウェッジを有し、その角度はボルトスレッドのピッチを超えている。ボルトが締められているので、ワッシャのより高いピッチはボルトを上に引き戻し、ねじを詰め込んで締結具を自己緩めにするのを防ぎます。 失敗したすべてのロック方法を見ると、それらはすべて共通点を持っています。それらはすべて摩擦に頼っています。ジャムナッツおよびウェッジロックワッシャは、自己緩みにつながる横振動に反対し、したがってはるかに効果的である横振動に対抗するために張力を提供することによって機能します。 もちろん、ねじ締結具をロックする方法があります。有線ナッツやタブ付き座金のようなより複雑な方法をするので、接着剤糸ロッカーは心に留まり、それらは非常に効果的な方法であり得る。しかし、低コストで設置の容易さのために、世界をバラバラにし続けるために単純なジャムナッツを破るのは難しいです。 おすすめの画像ソース:Nord-LockGroup.